08:57:01
Nej, det är inte patetiskt!
Som jag nämnde i inlägget "En vecka sedan terrorattacken i Stockholm" ( Här är en länk till den eller så kan ni klistra in detta: http://aktuelltanke.blogg.se/2017/april/en-vecka-sedan-terrorattacken-i-stockholm.html ) så omkom en hund. En fågel viskade i mitt höra att det var en person som skrev följande på en djursida: Fy fan vad ni är patetiska som sörjer en hund när det var flera människor som dog och blev skadade. (Vet inte om direkt citat på vad personen skrev då jag själv inte har sett orden.)
Nu har jag ingen källa på detta, men jag tror att det sant för människor slutar inte med att "förvåna" för ibland förvånar det inte ens en utan ibland suckar jag bara. Hur som helst tänkte jag ge min syn på det hela för det går att göra oavsett vad.
Nej, jag tycker verkligen inte att det är patetiskt att sörja en hund då det också är ett liv. Dessutom finns det en skillnad och den är att människor väljer var det de ska vara medan en hund går dit husse eller matte går alternativ en hundvakt. Jag tycker det är synd att vi inte får höra i samma utstäckning vilka djur som dog. För läste någonstans att det inte var första gången som djur inte nämndes i dödssiffrorna.
Visst är det sorgligt att det var flera människor som dog, därmot bli ju sorgen av hunden inte mindre värd för det. Båda två går lika bra att sörja och det är så det ska vara. Om du som individ inte känner för att göra, skippa det då men visa respekt genom att inte skriva eller säga att folk som gör det är patetiska för det har nog med sorgen de känner. I detta fall bör du låta bli att skriva något om det inte är stödjande och om du inte kan strunta i att skriva att folk är patetiska så talar det mer om dig än vad det gör om folket som även sörjer djuren.
Tack för att du läste och ha det bra!
