18:11:49
Rekommendationer i allmänhet
Idag har jag funderat lite kring rekommendationer ur två perspektiv. Den ena är den en själv ger och den andra som andra givit. Här kommer mina tankar om dessa två:
Den en själv ger
Det händer då och då att en får frågan om en skulle kunna tänka sig rekommendera företaget alternativt skolan (eller vad de nu kan vara) vidare. (För att slippa skriva företaget/skolan för ofta, skriver jag skolan fast det lika gärna kan vara ett företag alternativ något annat.) Jag tycker det är en rätt klurig fråga att svara på faktiskt. Första faktorn som spelar in är hur en själv har upplevt skolan. Den andra är vad personen som en eventuellt rekommenderar skolan till söker. Utifrån de kanske man rekommenderar plugget till personen. Även om en inte skulle rekommendera plugget så betyder det inte att man själv inte har gillat skolan. Även om en själv inte gillade det, betyder det inte att personen ifråga skulle ogilla det därför kan man mycket väl tänkas rekommendera det iallafall även om sannolikheten är liten. Summan av kardemumman är helt enkelt att det beror på omständigheterna. Även om det är en större sannolikhet att folk generellt rekommenderar det de själva har gillat. Personligen har jag inte rekommenderat så mycket till andra, de jag däremot har rekommenderat har jag själv gillat och haft en positiv upplevelse.
Den andra ger
Det händer ju att en söker efter matställe exempelvis då man kanske ska träffa vänner. Då kanske en del gör som jag, det vill säga, att en kollar upp vad folk har skrivit om matstället. Jag brukar tänka att de som har satt en stjärna utan att förklara vad som är dåligt kan man utesluta, för kan en person inte ta sig mödan att skriva på ett konstruktiv sätt vad som brast så känns inte som att det var så farligt som personen verkar vilja ha det till. Sedan har vi folk som anmärker något som matstället inte kan göra något åt.
För att ta ett exempel: Det var folk som kom till ett matställe då det var mycket folk och matstället förklarade att vi har ett bord ni kan få sitta en kort stund vid, då de som hade bordet gick tidigare än den bekräknade tiden för den bokningen. Sedan bad personalen dessa människor att flytta till baren och äta, då de som hade bokat bordat hade kommmit. Bara för de fick matstället sämre betyg fast de hade fått förklarat för sig hur läget såg ut.
Dessa brukar jag strunta i men inte helt efter som att matstället hade kommenterat hur det gick till, kom det till matställets fördel. Menar att jag läser dessa och tänker att det kan var värt att testa. Däremot är det skillnad om det ligger något i det folk skriver och att det faktiskt är konstruktiv. Annars tänker jag att det bästa sättet att veta om matstället är bra (eller något annat) är att själv testa det och se hur en själv upplever det. Sedan kan det vara olika beroende på personalen, då är mitt förslag att en hör av sig till chefen om personalen har varit otrevlig (då ska personalen verkligen har varit det och inte på grund av något den inte kunde göra något åt).
Detta var mina tankar om rekommenationer. Ni får gärna kommentara hur ni ser på det hela! Ha det gott och gör gott!
